大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于士兵在洛杉矶睡地板的问题，于是小编就整理了4个相关介绍士兵在洛杉矶睡地板的解答，让我们一起看看吧。

1. 诺曼鲍威尔多少岁？
2. 《上海堡垒》明明说上海是人类最后的堡垒，为什么最后又向周边省市撤离呢？
3. 核潜艇的乘载量有多大？
4. 实战二字真可以抹平装备上的差距和军事素质的差距吗？

诺曼鲍威尔多少岁？

诺曼鲍威尔已去世，他于1995年2月8日在纽约去世，享年84岁。
因为诺曼鲍威尔于1937年毕业于美国陆军士官学校，所以可以估算出他的出生年份为1910年左右，同时他在二战期间被任命为美国陆军领导人，之后还担任过美国国防部长一职，这些职务的担任时间也可以间接地反映出他曾经的年龄。
在他生前，他曾经是美国军队的杰出将领，战争时期表现突出，后期负责重建工作并担任过各种政府职务，是20世纪美国历史上耀眼的一 面旗帜。

1 诺曼鲍威尔已经去世，因此不存在年龄问题。
2 诺曼鲍威尔生于1937年，去世于2018年，享年81岁。
3 尽管诺曼鲍威尔已经去世，但他对美国外交政策的贡献和影响历久不衰，值得我们持续学习和研究。

《上海堡垒》明明说上海是人类最后的堡垒，为什么最后又向周边省市撤离呢？

其实也没毛病。知道这是战场，撤离群众是对的。

但是！知道人类武器无效还用枪打就傻逼了……都最后了人手一个火箭筒不行？外星人跟机器人样，电磁弹不能用用

试试？

既然知道外星人要进攻上海，就不能埋伏他们？核弹，氢弹，中子弹，可劲的招呼啊！我不信这些玩意还没冲锋枪子弹厉害。

实在不行，还有生化武器，病毒武器，最厚堡垒了，地球都快完蛋了。还不玩命！

一点也没那种危机感。

看看，独立日，核弹攻击无效，然后再想办法玩命。未来战争手段多的去了。士兵短枪突突。整的跟一战似的……

人家美国的，洛杉矶之战，还有各类型单兵火箭等等来。而且人家那还是初战，还不是最后保卫战……

核潜艇的乘载量有多大？

从世界上第一艘核潜艇【鹦鹉螺号】在黎可维将军主持建造下诞生以来，以它对与常规潜艇具有的不能撼动的优势，【人类首次在冰下潜航，到达北极点，它的优势推翻了人们对潜艇的种种极限的看法】得到了世界上所有的大国海军的青睐。因为它的动力系统~核反应堆的原故，核潜艇不可能像常规动力潜艇那样，最小的艇型能做到几百吨甚至几十吨的排水量。基本上核潜艇分二种类型，攻击型核潜艇，一般都在七千吨以上，象美国的688级，即【洛杉矶】级。战略导弹艇，排水量一般约一万三千吨至一万八千吨左右。象美国的【俄亥俄】级。当然也有例外，比如俄国的【台风】级，则达到令人惊叹的三万吨。

这涉及到该艇类型——多用途攻击型核潜艇/巡航导弹核潜艇/弹道导弹核潜艇。

还涉及到载弹及各弹型自重、载员人数及各人体重、后勤保障物资重量、装备保障工具又备用配件品重量等等

一般而言，这些数据不会公开的。所以，很难算清承载重量。

仅供参考，谢谢您的邀请！

实战二字真可以抹平装备上的差距和军事素质的差距吗？

曾经看过一个段子：叙利亚的将军问中国的将军有没有上过战场，答曰没有，然后这个饱受战乱国家的军人挺起了胸膛；

随便举几个翻车的例子：1962年刚打完果阿战争、作战经验丰富的印度军队“成功”遏制了解放军的进攻；1979年，十多年没打仗的解放军在面对拥有十多年作战经验的越南军队，“被迫”在河内城下退兵；1991年，久疏战阵的美国人“眼睁睁看着”刚打完两伊战争的伊拉克百战之师从科威特撤走。。。。。。

说战斗力不提装备和军事素质就是耍流氓，毕竟用刀枪的军队没必要跟用炮的搁一块比战斗力，给我把砍刀我觉得我也能打过空着手的泰森。

军事素质决定了你如何使用你的装备，也包括战斗意志，毕竟甭管美俄中欧哪家军火商，都不乏给自家武器毁招牌的猪队友。至于战斗意志的问题，蒋老板和沙特联军有话要讲。。。。

而实战经验这玩意相当唬人，四个轮的和十四个轮的、拉五个胖子上坡大喘气的和能压塌桥的百吨王也都叫汽车，但实际能一样么。同理，叙利亚内战跟朝鲜战争都叫实战，但拿脚趾头想都知道差着事呢。

21世纪除了治安战以外，伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚几场仗空袭环节一过基本便知道会是个什么结果了，地面战要么单方面碾压要么是菜鸡互啄，那能打出来什么实战经验，跟臭棋篓子下你能长什么经验？

其实更有看头反而是各军事强国国内的一些大型演习，毕竟你往哪找一个像朱日和满旅长那样，美国人的空袭火力和高科技装备+解放军的步兵战术和战斗意志+巅峰时期的苏式钢铁洪流三者归一的对手，这完美的部队在现实中除非外星人入侵才能看见。

这些部队出了演习场可能面对的只是那些开着t72、t54甚至t34坦克，把米格29或者f4当宝贝，一年也舍不得打几发导弹的军队，出了让士兵见见血算个提升，作战强度可能还不如演习，要想找个旗鼓相当的对手，八成得等到世界大战那天。

而且这世界上那些作战经验丰富的国家，除了五常以外，大部分都是在自家国土刷的经验。。。。。。

有长时间实战经验的军队能抹平装备差距这个时期在大多数情况下是做不到的，比如说这几天较火的电影《灰猎犬号》…对于了解“大西洋反潜战”这段历史的军迷来说都清楚，参加护航任务的美国海军官兵与德军潜艇官兵的技战术素养相比都是“新人”！他们只是在参加后经过半年的训练，甚至对于武器装备的掌握都略有生疏，再加上临战状态时的紧张情绪…这些与身经百战的纳粹潜艇相比确实比较大，但是在整个“大西洋反潜战”当中，这些“新兵”是战胜了德军潜艇的，至少是打了一个平手。

从现代战争的角度来说，实战经验已经变成了次要的地位，因为经验是意识，武器装备是物质！你经验再丰富面对绝对的物质失败也是必然的，二战期间德日法西斯由于发动战争的时间比较早，其官兵的战斗素养肯定要比参战晚的美苏军队高的多，二战史专家就评估过：如果德军战斗力是100，美苏军队只有75%左右，但最终还是美苏在武器装备数量和人力资源方面占优，最后取得了反法西斯战争的胜利！

还有一点非常重要的是战争期间工业国的总体人口素质也要高于农业国家的人口素质，说的更直白一些就是工业国对农业国有心理和物质上的优势，要不然德国和日本为啥敢发动侵略战争？而这俩国家遇到了比他们工业能力更强的国家就不行了，比如说：美军在二战期间制造了B17轰炸机12677架、B24轰炸机19000架、B29轰炸机4500，从工业产能上就碾压了德国和日本，再加上这三型战略轰炸机每一架都要有10人左右的乘组，从人员培训方面来说至少需要在20万高素质人群当中挑选，并且这还未包括人数更多的战斗机飞行员…面对这么庞大的工业产能和人力资源充沛，有再高的实战经验也改变不了战争的胜负结果。

具体到战争当中的个人也是这样的，图片里美军K级集体口粮还有单兵C级口粮可以让每一位美军官兵都能吃的饱，

而日军在“太平洋岛屿争夺战”当中，大部分时间都在挨饿，甚至发生了“人吃人的惨剧”，都饿成了这样了，所谓实战经验有什么用？我国古代军事家对于战争有一个总结，“打仗打的就是钱和粮”，说的更直白一些就是比拼消耗！谁的钱多粮多就能坚持到最后，农业社会的战争是这样，到了工业社会也没有改变，谁的工业先进和工业产能高，谁就能禁得起庞大的消耗，战争的天平肯定要往另一方倾斜。

到此，以上就是小编对于士兵在洛杉矶睡地板的问题就介绍到这了，希望介绍关于士兵在洛杉矶睡地板的4点解答对大家有用。