澳门研究生论坛和中美下周一贸易会谈与下周中美谈判时间

admin 2025-06-08 澳门香港 2 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美下周一贸易会谈的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中美下周一贸易会谈的解答，让我们一起看看吧。

那年那兔那些事中美谈判哪集？
鲍威尔表示，美国经济面临着企业信心疲弱，你认为月底会降息吗？
为什么美欧国家领导人访问阿富汗伊拉克都是突访？
2019年大宗农产品价格会如何？
废铜行情怎么样？

那年那兔那些事中美谈判哪集？

那年那兔那些事第一季第6集，兔子和鹰酱谈判，经过“坦率的交流”“充分交换了意见”，但最终白头鹰提出的条件，兔子方继续持“保留态度”。

而另外一边，兔子们利用自己学到的生硬学术知识，准备在自家的戈壁滩上创造完全属于自己的蘑菇蛋。

鲍威尔表示，美国经济面临着企业信心疲弱，你认为月底会降息吗？

鲍威尔主席是美联储的主席，也是特朗普总统提名的主席，不仅仅维特朗普马首是瞻，也一定会为美联储的长远利益服务。

最近流出的鲍威尔主席提交过会质询证词，这证明了鲍威尔主席界定的美联储的两项职能。第一就是服务美国经济，第二就是扩大美国就业。换句话说，鲍威尔始终把美国利益优先挂在嘴边，似乎美联储就是美国政府的企业，不是私人资本在运作。但是大家都知道，美联储是一个私人企业，只为最高的利润服务。不论怎么经营，只有美联储化解了风险，确保了做大做强，才符合美联储的利益。

美联储经过多次加息，确保美元币值稳定。也只有经过加息，才可以回笼资金，实现美元回笼。但是同时意味着投资美元资产创办企业生产成本的扩大与提高，不利于特朗普政府让美国产业回归的号召。经过一个加息（已经加息七次）阶段，稳定币值，突然转向改为降息，也不太可能。所以目前鲍威尔主席的选择，可能是停止加息，过上一个阶段后有可能降息，满足特朗普总统愿望，实施宽松的货币政策，所以月底降息的说法，我感觉并不大可能。尽管目前众说纷纭，莫衷一是，特朗普总统给予的压力很大，毕竟经济的发展并不按照领导人的主观臆断，而是遵照客观经济规矩办事。鲍威尔主席的决策，首先要考虑的是美联储的利益，而不是美国政府的根本利益。

月底降息恐怕已经箭在弦上了。

相关的详细的分析我在之前回答过了，这里简述一下。

首先，美国经济的情况其实并没有那么不好，虽然我一直在说制造业数据减弱的问题，但是这个问题还没有充分显现，而且6月非农又非常好，所以从这个角度说，实际上美联储没有降息的动力。

其次，美联储降息的主要原因来自市场的压力，市场对于美联储的降息预期是100%，意味着如果美联储7月不降息，可能引发市场的剧烈波动，造成风险。

第三，鲍威尔发言实际上助长了市场预期，而本来他可以为预期降温的。但是来自白宫的压力让鲍威尔屈服了。

最后，我们很可能在7月看到降息发生，而降息可能带来一系列后续影响。

实在没有降息的道理，一切数据包括通胀都不支持降息，如果联储霸王硬上弓执意降息，联储信用将丧失，并且承认了经济将进入衰退，再有，股市处于历史高位，联储有多少降息的弹药够挥霍，鲍威尔将成为史上最蠢联储主席。依然保持不降息的判断。

美国股市现在居高不下，而且屡创新高，说明目前美股还没有完成美国的金融任务，即吸引全球的资本进入美国，到最后找一个全球黑天鹅借口来一次金融危机，让全球的美股资本灰飞烟灭，然后再重新开动印钞机，进行全球经济掠夺和并购收购。目前降息的可能性较大，通过降息继续推高美股。

为什么美欧国家领导人访问阿富汗伊拉克都是突访？

外交活动有台前也有幕后，民众看见的突访属于台前的外交活动。相互原来充满敌意的国家长期对立，一旦握手言和，给人们一种‘’突然‘’的感觉。其实大量的外交活动，双方提条件，谈判磋商，协调内部及盟友立场等都在幕后进行，当双方终于达成一致意见后，才由双方国家元首出面，一锤敲定。

为什么美欧等国对伊拉克阿富汗要采取这种‘’突访‘’形式呢？我想有两点原因：

一、避免干扰。对于长期对立的国家准备言和，无论在国内还是国际上都会出现质疑、反对之声，不利于双方达成协议；

二、幕后外交，对外保密，在谈判不能达成协议时给双方都留下退步的余地，可保全双方的面子，为下一次再谈留下机会。

在外交史上这样的例子并不鲜见。在越战期间，美国和北越曾在巴黎举行多次秘密谈判，最终达成协议，美军撤出南越。

尼克松访华前，中美之间也进行多次秘密接触谈判，最后顺利实现尼克松访华。

因为怕死。本来都是和平安宁的国家，被美国人搞得狼烟四起，民不聊生。反美活动一浪高过一浪。如果大明大放的访问，保不齐专机就被哪个反美武装一发导弹打下来，美国丢不起那人。只能像做贼一样，偷偷摸摸的访问。

2019年大宗农产品价格会如何？

对于小麦、水稻、玉米及豆类等大宗农产品来说，由于人口增长及土地资源有限等因素影响，长期趋势还是看涨的，但从短期来看2019年大宗农产品价格波动不大。从全球供需情况看，小麦库销比在下降，同时种植面积也在下滑，价格保持平稳；稻谷库销比、种植面积基本平稳，价格可能小幅上涨；玉米库销比持续下降，种植面积持续减少，价格表现较差；豆类价格表现较好。

中美贸易谈判后，进口玉米、杂粮部分替代国内玉米消费，压制了市场价格。从国内供给侧改革来看，过去两年采取了去库存的农业供给侧改革，就是减少供给，保持大宗农产品供需平衡，保持价格稳定。从今年临储玉米拍卖情况看，高库存大幅减少，但库存量仍较大。从我国对三农问题高度重视，以及对农产品价格保护来看，即使部分农产品库存较大，农产品价格也不会大幅下跌。因此，2019年豆类等部分农产品价格有所上升，其他大类农产品价格波动不会太大。

财富书院原创观点，欢迎关注、交流！

中国是人口大国，号称养活了全球五分之一的人口，但为什么中国农民拿着补贴种粮依然是感觉粮贱伤农呢？我认为这是国策。以前是农业补工业，现在工业补农业。国家一直说要保证十八亿亩的土地红线，可这十八亿亩种什么，怎么种，这可由不得国家了。中国大规模机作平地占比很少的，还要保证中国各县市的蔬菜供应，所以是种不了粮，种粮效率不高的，种上水果，杂粮，中草药等等。能生产大宗农产品的土地就更得压缩了。大宗农产品，指的是什么呢！麦子，大米，大豆，玉米，菜籽。其中大豆，菜籽，主要是油料，和饲料，玉米也是重要的饲料原料。即要吃饱，又要吃好。畜产品生产又离不开大宗产品。哪么问题就来了，有些国家产量过剩，像中国又急需，哪么中国就得买买买。但是价格多少得好好算算。比如大豆，到港价二千多，国产的也是贵了点，也在每吨二百差价。如果中国大豆在国内卖四千，进口的二千八，你说人家肯卖不？所以，我们必须尽量压低自己，才能进的到更便宜的产品，至于小部分小地区的灾害，也不会有太大影响，毕竟过剩的不止一国，受灾的也不是全部。所以大宗产品不会有太大的变化，至于果蔬类价格变化，哪就是咱国家自已生产调节的事了。发达国家各种大宗农产品都有期货市场调节，中国也在做，目前也有了，玉米及产品，大豆产品，菜籽产品，棉花，糖，等还有去年的苹果期货。总之贬不贬值货币，大国农产品都有自己的机制调节，大起大落是会出大问题的，只能去稳